İçeriğe geç

Rehber

Mal rejimi sözleşmesi: seçimlik rejim ve yasal rejimin asıl olması (TMK m.202)

Türk hukukunda yasal mal rejiminin edinilmiş mallara katılma olması kuralı ve eşlerin mal rejimi sözleşmesiyle bu kuraldan sapıp farklı bir rejim seçebilmesi imkânı.

Yazar: LexLawy Hukuk Editör KuruluYayın: 26 Eylül 2026Son güncelleme: 26 Eylül 2026Bu içerik nasıl hazırlandı?2 dk okuma

Evlilik birliği içinde eşlerin mal varlıklarının hukuki durumu, mal rejimi kavramıyla belirlenir. Türk hukukunda bu konudaki temel kural TMK m.202'de yer alır.

Yasal rejim: edinilmiş mallara katılma

TMK m.202/1 açık bir kural koyar: eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. Bu, eşlerin evlilik sırasında herhangi bir seçim yapmamaları hâlinde, aralarında kendiliğinden edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olacağı anlamına gelir. Bu rejimde, evlilik süresince edinilen mallar, evliliğin sona ermesi hâlinde belirli kurallara göre paylaşıma tabi tutulur.

Seçimlik rejim: mal rejimi sözleşmesi

m.202/2, eşlere bu yasal rejimin dışına çıkma imkânı tanır: eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler. Bu, edinilmiş mallara katılmanın zorunlu ve değiştirilemez bir rejim olmadığını, eşlerin iradi olarak farklı bir rejimi (örneğin mal ayrılığı, paylaşmalı mal ayrılığı veya mal ortaklığı gibi kanunda düzenlenen diğer rejimlerden birini) seçebileceğini gösterir.

Neden bu ayrım önemlidir?

Bu düzenleme, Türk hukukunun mal rejimi konusunda denge kurma yaklaşımını yansıtır:

  • Hiçbir seçim yapılmayan eşler için, adil ve dengeli kabul edilen edinilmiş mallara katılma rejimi otomatik olarak uygulanır — bu, eşlerin mal rejimi konusunda korumasız kalmasını önler,
  • Farklı bir düzenlemeyi tercih eden eşler için ise, kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini seçme özgürlüğü tanınır.

Mal rejimi sözleşmesinin önemi

Mal rejimi sözleşmesi yapmayı düşünen eşlerin, seçtikleri rejimin evliliğin sona ermesi hâlinde (boşanma veya ölüm gibi) mal paylaşımını nasıl etkileyeceğini önceden değerlendirmesi önemlidir. Yasal rejimden farklı bir rejim seçmek, tarafların mal varlığı beklentilerine göre avantajlı veya dezavantajlı sonuçlar doğurabilir; bu nedenle bu tür bir sözleşme genellikle hukuki danışmanlık eşliğinde hazırlanır.

Örnek senaryo

Evlenmek üzere olan bir çift, aralarında herhangi bir mal rejimi sözleşmesi yapmamıştır. Bu durumda, evlilikleri süresince TMK m.202/1 uyarınca edinilmiş mallara katılma rejimi kendiliğinden geçerli olur. Buna karşılık, başka bir çift evlenmeden önce noterde bir mal rejimi sözleşmesi yaparak kanunda tanınan farklı bir rejimi seçerse, aralarında bu seçtikleri rejim uygulanır.

Sık yapılan hatalar

  • Mal rejimi sözleşmesi yapılmadığında hiçbir rejimin uygulanmayacağını sanmak. Sözleşme yoksa, yasal rejim (edinilmiş mallara katılma) kendiliğinden devreye girer.
  • Edinilmiş mallara katılmanın değiştirilemez, zorunlu bir rejim olduğunu düşünmek. m.202/2 uyarınca eşler farklı bir rejimi seçebilir.
  • Mal rejimi sözleşmesinin sonuçlarını yeterince araştırmadan imzalamak. Seçilen rejim, evliliğin sona ermesi hâlindeki mal paylaşımını doğrudan etkiler.
  • Mal rejimi sözleşmesini yalnızca zengin çiftlerin ihtiyacı olduğunu düşünmek. Bu sözleşme, mal varlığı büyüklüğünden bağımsız olarak her çift için bir tercih aracıdır.

Sık sorulan sorular

Türk hukukunda yasal mal rejimi nedir?

TMK m.202/1 uyarınca eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır; taraflar aksini kararlaştırmazsa bu rejim kendiliğinden uygulanır.

Eşler başka bir mal rejimi seçebilir mi?

Evet, m.202/2 uyarınca eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler.

Mal rejimi sözleşmesi ne zaman yapılabilir?

Mal rejimi sözleşmesi evlenmeden önce veya evlilik sırasında yapılabilir; kanun eşlere bu konuda seçim özgürlüğü tanır.

Mal rejimi sözleşmesi yapılmazsa ne olur?

Sözleşme yapılmazsa, eşler arasında kendiliğinden yasal rejim olan edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olur.

İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 26 Eylül 2026. Editoryal politika

Yazar hakkında

LexLawy Hukuk Editör Kurulu

Editoryal ekip

LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.

İlgili içerikler