Rehber
Paylı mülkiyette olağan yönetim işleri: her paydaşın tek başına yetkisi (TMK m.690)
Paylı mülkiyette her paydaşın olağan yönetim işlerinde sahip olduğu tek başına yetki, bu yetkinin kapsamı ve paydaşların çoğunluk kararıyla farklı bir düzenleme getirebilmesi imkânı.
Bir taşınmaz veya taşınırın paylı mülkiyet hâlinde birden fazla kişiye ait olması, bu malın yönetiminde kimin hangi işlemleri tek başına yapabileceği sorusunu gündeme getirir. TMK m.690, bu sorunun olağan yönetim işleri boyutunu düzenler.
Her paydaşın tek başına yetkisi
TMK m.690/1 açık bir kural koyar: paydaşlardan her biri olağan yönetim işlerini yapmaya, özellikle küçük onarımları yaptırmaya ve tarımsal işleri yürütmeye yetkilidir. Bu, paylı mülkiyette her bir paydaşın, diğer paydaşların onayını almadan, malın olağan işleyişini sürdürecek işlemleri yapabileceği anlamına gelir.
Madde, bu yetkinin kapsamına iki örnek verir:
- Küçük onarımlar yaptırmak,
- Tarımsal işleri yürütmek.
Bu örnekler, "olağan yönetim işi" kavramının günlük, rutin ve malın normal işleyişini sürdüren işlemleri kapsadığını gösterir.
Paydaşların çoğunluk kararıyla farklı düzenleme getirmesi
m.690/2, bu genel kuralın değiştirilebilir olduğunu gösterir: zorunlu ve ivedi işlerin yapılmasına ilişkin kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla, paydaşların çoğunlukla alacağı kararla olağan yönetim işlerinde yetkiyle ilgili farklı düzenleme getirilebilir.
Bu, paydaşların isterlerse çoğunluk kararıyla, tek başına yetkiyi sınırlandırabilecekleri veya farklı bir usule bağlayabilecekleri anlamına gelir — ancak bu değişiklik, zorunlu ve ivedi işlere ilişkin kanun hükümlerini etkileyemez.
Zorunlu ve ivedi işlerin korunması
Madde metninin bu istisnası önemlidir: paydaşlar aralarında farklı bir yönetim düzenlemesi kararlaştırsalar bile, zorunlu ve ivedi nitelikteki işler (örneğin malın acilen korunmasını gerektiren durumlar) bu düzenlemeden bağımsız olarak, kanunun öngördüğü şekilde yürütülmeye devam eder. Bu, paylı malın acil durumlarda korumasız kalmasını önleyen bir güvencedir.
Olağan yönetim ile önemli yönetim işleri arasındaki fark
m.690'ın düzenlediği olağan yönetim işleri, malın günlük işleyişini sürdüren, nispeten düşük riskli işlemlerdir ve tek bir paydaşın yetkisi yeterlidir. Buna karşılık, malın niteliğini değiştiren veya daha büyük mali sonuçlar doğuran önemli yönetim işleri, farklı (genellikle daha yüksek) bir çoğunluk şartına bağlanır — bu, paylı mülkiyette yönetim yetkisinin işin önemine göre kademelendirildiğini gösterir.
Örnek senaryo
Paylı mülkiyete konu bir tarım arazisinde paydaşlardan biri, arazide küçük bir onarım yaptırmak ve mevsimlik tarımsal işleri yürütmek istemektedir. TMK m.690/1 uyarınca bu paydaş, diğer paydaşların onayını almadan bu işlemleri tek başına yapabilir.
Sık yapılan hatalar
- Her türlü yönetim işinin tek paydaşın yetkisinde olduğunu sanmak. m.690 yalnızca olağan yönetim işlerini kapsar; önemli işler farklı bir rejime tabidir.
- Paydaşların çoğunluk kararıyla zorunlu/ivedi işleri de değiştirebileceğini düşünmek. m.690/2 bu işleri açıkça saklı tutar.
- "Küçük onarım" kavramını geniş yorumlayarak büyük yapısal değişiklikleri bu kapsamda değerlendirmek. Madde, günlük ve rutin nitelikteki işlemleri hedefler.
- Paydaşlar arasında farklı bir düzenleme olup olmadığını kontrol etmeden, yasal kuralın her zaman geçerli olduğunu varsaymak. m.690/2 uyarınca çoğunluk kararıyla farklı bir düzenleme getirilmiş olabilir.
Sık sorulan sorular
Paylı mülkiyette olağan yönetim işlerini kim yapabilir?
TMK m.690/1 uyarınca paydaşlardan her biri, olağan yönetim işlerini yapmaya, özellikle küçük onarımları yaptırmaya ve tarımsal işleri yürütmeye tek başına yetkilidir.
Bu yetki tüm yönetim işlerini kapsar mı?
Hayır, yalnızca "olağan" yönetim işlerini kapsar; önemli yönetim işleri (madde 690 sonrasında düzenlenir) farklı bir çoğunluk rejimine tabidir.
Paydaşlar bu kuralı değiştirebilir mi?
Evet, m.690/2 uyarınca zorunlu ve ivedi işlere ilişkin kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla, paydaşların çoğunlukla alacağı kararla olağan yönetim işlerindeki yetkiye farklı bir düzenleme getirilebilir.
Zorunlu ve ivedi işler bu kuraldan etkilenir mi?
Hayır, m.690/2 açıkça zorunlu ve ivedi işlerin yapılmasına ilişkin kanun hükümlerini saklı tutar; bu işler farklı düzenlemeden bağımsız olarak yürütülür.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 26 Eylül 2026. Editoryal politika
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
Kazandırıcı zamanaşımı: on yıllık olağan zamanaşımıyla mülkiyet kazanma (TMK m.712)
Olağan kazandırıcı zamanaşımının şartları: geçersiz hukuki sebeple tapuya malik yazılma, davasız ve aralıksız on yıllık zilyetlik ve iyiniyet şartının birlikte gerçekleşmesi.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
İyiniyetli zilyedin korunması: emin sıfatıyla zilyetten edinim (TMK m.988)
Emin sıfatıyla zilyetten iyiniyetle taşınır edinen kişinin edinim güvencesi, zilyedin yetkisizliğinin bu korumayı ortadan kaldırmaması ilkesi.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Elatmanın önlenmesi (müdahalenin men’i) davası: şartlar, sonuçlar ve komşuluk hukuku
Elatmanın önlenmesi davasının şartları, malikin yetkileri, taşkın yapı ve komşuluk hukuku, yıkım ve eski hale getirme, arabuluculuk dava şartı ve dilekçe unsurları.
25 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Sözlük
Geçit hakkı: zorunlu geçit, tam bedel, komşuya karşı dava ve arabuluculuk
Zorunlu geçit hakkının şartları, kimden ve nasıl istenir, bedel, kanundan doğan geçitler, tescil ve şerh, komşu hakkı arabuluculuğu ve dava hazırlığı.
27 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
