Rehber
Çalışanın hizmet buluşu bildirim yükümlülüğü: yazılı ve geciktirmeksizin (SMK m.114)
Çalışanın işi sırasında yaptığı buluşu işverene bildirme yükümlülüğü, bu bildirimde açıklanması gereken teknik unsurlar, işverenin bildirimi düzeltme talep hakkı ve çalışanın buluşu gizli tutma yükümlülüğü.
Bir işçinin, çalışması sırasında yaptığı bir hizmet buluşu, hem çalışan hem işveren açısından önemli hak ve yükümlülükler doğurur. Bu sürecin ilk adımı olan bildirim yükümlülüğü SMK m.114'te düzenlenir.
Yazılı ve gecikmesiz bildirim yükümlülüğü
SMK m.114/1 temel kuralı koyar: çalışan, bir hizmet buluşu yaptığında, bu buluşunu yazılı olarak ve geciktirmeksizin işverene bildirmekle yükümlüdür. Buluş birden çok çalışan tarafından gerçekleştirilmişse, bu bildirim birlikte yapılabilir.
İşveren de kendi üzerine düşen bir yükümlülüğü yerine getirir: bildirimin kendisine ulaştığı tarihi, bildirimde bulunan kişi veya kişilere gecikmeksizin ve yazılı olarak bildirir. Bu karşılıklı bildirim, sürecin başlangıç tarihinin net biçimde belirlenmesini sağlar.
Bildirimde açıklanması gereken unsurlar
m.114/2, bildirimin içeriğine ilişkin ayrıntılı bir zorunluluk getirir: çalışan, teknik problemi, çözümünü ve hizmet buluşunu nasıl gerçekleştirmiş olduğunu, bildiriminde açıklamak zorundadır. Buluşun daha iyi açıklanması için varsa resmini de işverene vermelidir.
m.114/3 uyarınca çalışan ayrıca, yararlandığı işletme deneyim ve çalışmalarını, varsa diğer çalışanların katkılarını, aldığı talimatları ve kendi katkı payını da belirtmelidir.
İşverenin bildirimi düzeltme talep hakkı
m.114/4, işverene bir kontrol mekanizması tanır: işveren, bildirimin kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde, bildirimin hangi hususlarda düzeltilmesi gerektiğini çalışana bildirir. Bu süre içinde talepte bulunulmaması hâlinde, bildirim geçerli sayılır — bu, işverenin sessiz kalmasının, bildirimi onaylamış sayılacağı anlamına gelir.
İşverenin yardım yükümlülüğü ve çalışanın gizlilik yükümlülüğü
m.114/5 uyarınca, çalışanın kanunda öngörülen şekilde bildirimde bulunabilmesi için işveren gereken yardımı göstermek zorundadır. Buna karşılık m.114/6, çalışana bir sorumluluk yükler: çalışan, hizmet buluşunu, serbest buluş niteliği kazanmadığı sürece gizli tutmakla yükümlüdür.
Neden bu bildirim süreci bu kadar ayrıntılı düzenlenmiştir?
Bu ayrıntılı bildirim süreci, işverenin buluş üzerindeki haklarını değerlendirebilmesi için gereken teknik bilgiye eksiksiz erişimini sağlar. Aynı zamanda, çalışanın katkı payının açıkça belirtilmesi zorunluluğu, ileride buluşa ilişkin bedel hesaplamalarında adil bir değerlendirme yapılabilmesinin temelini oluşturur.
Örnek senaryo
Bir mühendis, işi sırasında yeni bir teknik çözüm geliştirir. SMK m.114 uyarınca, bu buluşunu yazılı olarak ve geciktirmeksizin işverenine bildirmek, bildiriminde teknik problemi, çözümü ve gerçekleştirme yöntemini açıklamak ve buluşu serbest buluş niteliği kazanana kadar gizli tutmak zorundadır.
Sık yapılan hatalar
- Sözlü bir bildirimin yeterli olduğunu sanmak. m.114/1 açıkça yazılı bildirim arar.
- Bildirimi geciktirmenin sonuçsuz kalacağını düşünmek. Madde, bildirimin geciktirmeksizin yapılmasını şart koşar.
- İşverenin iki aylık süre içinde sessiz kalmasının bildirimi geçersiz kıldığını sanmak. Tam tersine, sessizlik bildirimin geçerli sayılmasına yol açar.
- Çalışanın buluşu istediği zaman üçüncü kişilerle paylaşabileceğini düşünmek. m.114/6 uyarınca çalışan, buluşu serbest buluş niteliği kazanana kadar gizli tutmalıdır.
Sık sorulan sorular
Çalışan bir hizmet buluşu yaptığında ne yapmalıdır?
SMK m.114/1 uyarınca çalışan, bu buluşunu yazılı olarak ve geciktirmeksizin işverene bildirmekle yükümlüdür.
Bildirimde neler açıklanmalıdır?
Çalışan, teknik problemi, çözümünü ve hizmet buluşunu nasıl gerçekleştirmiş olduğunu bildiriminde açıklamak zorundadır; varsa resmini de işverene verir.
İşverenin bildirimi düzeltme talep etme hakkı var mıdır?
Evet, işveren bildirimin kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde, hangi hususlarda düzeltilmesi gerektiğini çalışana bildirir; bu süre içinde talep olmazsa bildirim geçerli sayılır.
Çalışanın buluşu gizli tutma yükümlülüğü var mı?
Evet, çalışan, hizmet buluşunu serbest buluş niteliği kazanmadığı sürece gizli tutmakla yükümlüdür.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 27 Eylül 2026. Editoryal politika
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
İşverenin hizmet buluşuna hak talebi ve çalışana ödenecek bedel (SMK m.115)
İşverenin çalışanın hizmet buluşu üzerinde tam veya kısmi hak talep etme süresi ve sonuçları, hak talep etmemesi hâlinde buluşun serbest buluş niteliği kazanması ve çalışana ödenecek makul bedelin hesaplanmasında dikkate alınacak unsurlar.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Patent sicili: alenilik, sicile kayıt zorunluluğu ve numara belirtme yükümlülüğü (SMK m.106)
Patent ve başvurularının sicile kaydedilmesi ve sicilin alenilik ilkesi, devir/lisans gibi tasarrufların iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ancak sicile kayıtla hüküm doğurması ve ürün/reklam üzerinde patent varlığı beyanında numara belirtme zorunluluğu.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Tasarımın hükümsüzlük sebepleri: şartların eksikliği ve önceki başvuru (SMK m.77)
Mahkemenin bir tasarımın hükümsüzlüğüne karar vereceği üç grup hâl: yasal tanım ve şartların taşınmaması ya da kötüniyetli başvuru, hak sahipliğinin başkasına ait çıkması ve önceki başvuru tarihli benzer tasarımın varlığı; kısmi hükümsüzlük imkânı.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
İşverenin patent başvurusu yapma yükümlülüğü ve istisnaları (SMK m.116)
İşverenin tam hak talebinde bulunduğu hizmet buluşu için Kuruma patent başvurusu yapma yükümlülüğü, bu yükümlülüğü ortadan kaldıran üç hâl ve başvuru yapılmaması durumunda buluşun serbest buluş niteliği kazanması.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
