Rehber
Eser sözleşmesi: yüklenici ve iş sahibinin borçları, ayıp ve zamanaşımı
Eser sözleşmesinin tanımı, yüklenicinin ve iş sahibinin borçları, ayıp ve seçimlik haklar, götürü bedel, sözleşmenin sona ermesi ve zamanaşımı.
Eser sözleşmesi, bir sonuç (eser) üzerine kurulu bir sözleşmedir: yüklenici bir eseri meydana getirmeyi, iş sahibi de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlenir (TBK m.470). Uygulamada inşaat, tadilat, yazılım, dikiş, montaj, boya-badana gibi işlerde karşılaşılır. Kurallar TBK m.470-486'dadır; inşaat ve arsa payı karşılığı gibi özel sözleşmeler için ek kurallar ve yargı içtihatları vardır.
Yüklenicinin borçları (m.471-473)
- Sadakat ve özen (m.471/1-2): yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır. Sorumluluk, benzer işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken mesleki ve teknik kurallara uygun davranış esas alınarak belirlenir.
- Şahsen yapma (m.471/3): yüklenici eseri doğrudan kendisi veya kendi yönetimi altında yaptırmakla yükümlüdür; yüklenicinin kişisel özellikleri önem taşımıyorsa işi başkasına da yaptırabilir.
- Araç gereç (m.471/4): aksine âdet veya anlaşma yoksa araç ve gereçleri yüklenici sağlar.
- Malzeme (m.472): malzemeyi yüklenici sağlamışsa, ayıp yüzünden iş sahibine karşı satıcı gibi sorumludur; iş sahibi sağlamışsa yüklenici bunları özenle kullanmak, hesap vermek ve artanı geri vermekle yükümlüdür. İş sahibinin sağladığı malzemenin veya gösterdiği yerin ayıplı olması ya da işin gereği gibi veya zamanında yapılmasını tehlikeye düşürecek başka bir durum ortaya çıkarsa yüklenici bunu hemen iş sahibine bildirmek zorundadır; bildirmezse sonuçlarından sorumlu olur.
- Gecikme ve erken müdahale (m.473): yüklenici işe zamanında başlamaz veya işi geciktirir ya da işi kararlaştırılan zamanda bitiremeyeceği açıkça anlaşılırsa iş sahibi, teslim gününü beklemeden sözleşmeden dönebilir. Eserin yüklenicinin kusuruyla ayıplı yapılacağı açıkça görülüyorsa iş sahibi uygun bir süre vererek ayıbın giderilmesini, aksi hâlde onarımın veya işe devamın hasar ve masrafları yükleniciye ait olmak üzere üçüncü kişiye verileceğini ihtar edebilir.
Ayıp hâlinde sorumluluk (m.474-478)
- Gözden geçirme ve bildirim (m.474): iş sahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri gözden geçirmek ve ayıpları uygun bir süre içinde yükleniciye bildirmek zorundadır. Taraflardan her biri, giderini karşılayarak eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilmesini ve sonucun rapora bağlanmasını isteyebilir.
- Seçimlik haklar (m.475/1): (1) eser kullanılamayacak veya hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacak ölçüde ayıplıysa sözleşmeden dönme, (2) eseri alıkoyup ayıp oranında bedelden indirim, (3) aşırı masraf gerektirmiyorsa masrafları yükleniciye ait olmak üzere ücretsiz onarım. Genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır; eser iş sahibinin taşınmazı üzerinde yapılmış olup sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracaksa dönme hakkı kullanılamaz (m.475/3).
- İş sahibinin talimatı (m.476): ayıp, yüklenicinin açık ihtarına rağmen iş sahibinin talimatından doğmuşsa veya iş sahibine yüklenebilirse iş sahibi ayıp haklarını kullanamaz.
- Kabul (m.477): eserin açıkça veya örtülü kabulünden sonra yüklenici her türlü sorumluluktan kurtulur; ancak yüklenici tarafından kasten gizlenen ve gözden geçirme sırasında fark edilemeyecek ayıplar için sorumluluğu devam eder. İş sahibi gözden geçirmeyi ve bildirimi ihmal ederse eseri kabul etmiş sayılır; sonradan ortaya çıkan ayıp gecikmeksizin bildirilmelidir.
- Zamanaşımı (m.478): ayıplı eser sebebiyle açılacak davalar teslim tarihinden başlayarak taşınmaz yapılar dışındaki eserlerde iki yıl, taşınmaz yapılarda beş yıl, yüklenicinin ağır kusuru varsa eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yıl içinde zamanaşımına uğrar.
İş sahibinin borçları ve bedel (m.479-481)
- Muacceliyet (m.479): iş sahibinin bedel ödeme borcu eserin teslimi anında muaccel olur; parça parça teslim ve bedel belirlemesi varsa her parçanın bedeli teslimi anında muaccel olur.
- Götürü bedel (m.480): bedel götürü belirlenmişse yüklenici eseri o bedelle meydana getirmekle yükümlüdür; eser öngörülenden fazla emek ve masraf gerektirse bile bedelin artırılmasını isteyemez. Ancak başlangıçta öngörülemeyen veya öngörülebilip de taraflarca gözetilmeyen durumlar götürü bedelle işin yapılmasını engeller veya son derece güçleştirirse yüklenici hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteyebilir; bu mümkün olmazsa sözleşmeden dönme hakkı doğar (dürüstlük kuralı gerektiriyorsa yalnızca fesih). Eser öngörülenden az emek ve masraf gerektirse de iş sahibi bedelin tamamını öder.
- Değere göre bedel (m.481): bedel önceden belirlenmemiş veya yaklaşık belirlenmişse, eserin yapıldığı yer ve zamandaki değeri ve yüklenicinin gideri esas alınır.
Sözleşmenin sona ermesi (m.482-486)
- Yaklaşık bedelin aşılması (m.482): başlangıçta yaklaşık belirlenen bedel, iş sahibinin kusuru olmaksızın aşırı ölçüde aşılacaksa iş sahibi eser tamamlanmadan veya tamamlandıktan sonra sözleşmeden dönebilir; eser iş sahibinin arsası üzerindeyse bedelden uygun indirim isteyebilir veya tamamlanan kısım için hakkaniyete uygun bedel ödeyerek sözleşmeyi feshedebilir.
- Eserin yok olması (m.483): eser teslimden önce beklenmedik olay sonucu yok olursa, iş sahibi teslim almada temerrüde düşmedikçe yüklenici işin ücretini ve giderlerini isteyemez; malzemeye gelen hasar onu sağlayana aittir.
- Tazminat karşılığı fesih (m.484): iş sahibi, eserin tamamlanmasından önce yapılmış kısmın karşılığını ödemek ve yüklenicinin bütün zararlarını gidermek koşuluyla sözleşmeyi her zaman feshedebilir.
- İş sahibi sebebiyle imkânsızlık (m.485): iş sahibiyle ilgili beklenmedik olay dolayısıyla tamamlanma imkânsızlaşırsa yüklenici yaptığı işin değerini ve giderlerini isteyebilir; iş sahibi kusurluysa ayrıca tazminat.
- Yüklenicinin ölümü veya yetenek kaybı (m.486): yüklenicinin kişisel özellikleri gözetilerek yapılmış sözleşme, ölümü veya kusuru olmaksızın yetenek kaybı hâlinde kendiliğinden sona erer; iş sahibi tamamlanan kısımdan yararlanabilecekse onu kabul edip karşılığını verir.
Uygulama ipuçları
- Sözleşmede eserin niteliği, teslim tarihi, bedel türü (götürü mü değere göre mi), ödeme planı, cezai şart ve kabul usulü açıkça yazılmalıdır.
- Teslimde gözden geçirme tutanağı düzenleyin; ayıpları hemen ve yazılı bildirin (m.474, m.477). Bildirimde noter ihtarnamesi veya KEP tercih edilir.
- Ayıp tespiti için bilirkişi: m.474/2 ve HMK delil tespiti hükümleri (m.400) kullanılabilir.
- Gecikmede iş sahibi, teslim gününü beklemeden dönme hakkını kullanabilir (m.473/1); ancak dönme öncesi ihtar ve süre verme stratejisi (m.123-125) ayrıca değerlendirilir.
- Zamanaşımı takvimi tutun: iki yıl, beş yıl, yirmi yıl (m.478).
Örnek senaryo
A, evinin banyo tadilatını B'ye götürü bedelle yaptırmıştır. Teslimden bir ay sonra fayanslarda su sızıntısı çıkmıştır.
- Eser sözleşmesi. Sözleşme bir sonuç (tadilat) borçlandırdığından eser sözleşmesidir (m.470).
- Bildirim. A ayıbı fark eder etmez gecikmeksizin B'ye yazılı bildirir (m.477/3); aksi hâlde eser kabul edilmiş sayılabilir.
- Bilirkişi. A, giderini karşılayarak eserin bilirkişi tarafından incelenmesini isteyebilir (m.474/2) veya delil tespiti yaptırabilir (HMK m.400).
- Seçimlik hak. Ayıp ölçüsüne göre A, ücretsiz onarım, bedelden indirim veya (ağır ayıpta) dönme isteyebilir (m.475/1). Onarım aşırı masraf gerektirmiyorsa öncelikle ücretsiz onarım talep edilir.
- Tazminat. Sızıntıdan eşyalar zarar görmüşse genel hükümlere göre tazminat da istenebilir (m.475/2).
- Zamanaşımı. Taşınmaz yapı sayılmayan tadilat niteliğindeki ayıplarda süre teslimden iki yıldır; B ağır kusurluysa süre uzar (m.478). Taşınmaz yapı niteliğindeki işlerde beş yıl uygulanır.
- Götürü bedel. B, işin beklenenden pahalıya çıktığını öne sürse de bedelin artırılmasını isteyemez (m.480/1).
- Dava. Anlaşma sağlanamazsa A alacak/ayıp davası açar; dilekçede sözleşme, teslim tarihi, ayıp bildirimi ve bilirkişi raporu gösterilir.
Sık yapılan hatalar
- Ayıbı geç veya sözlü bildirmek. Kabul edilmiş sayılma riski doğar (m.474, m.477).
- Zamanaşımını kaçırmak. İki yıl, beş yıl ve yirmi yıllık süreler ayrı ayrı izlenmelidir (m.478).
- Götürü bedelde artış talep etmek. Kural olarak mümkün değildir (m.480/1).
- Malzeme ayıbını bildirmemek. Yüklenici bildirmezse sonuçlarından sorumlu olur (m.472/3).
- Teslim gününü beklemeden dönmeyi bilmemek. Gecikmenin anlaşılması yeterli olabilir (m.473/1).
- Seçimlik hakları karıştırmak. Dönme, indirim ve onarım farklı şartlara bağlıdır (m.475).
- Kabulü işaret eden davranışları düşünmemek. Örtülü kabul yükleniciyi sorumluluktan kurtarır (m.477).
- İş sahibinin talimat sorumluluğunu unutmak. Yüklenicinin ihtarına rağmen verilen talimattan doğan ayıp iş sahibine yüklenir (m.476).
Sık sorulan sorular
Eser sözleşmesi nedir?
TBK m.470 uyarınca yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir (inşaat, tadilat, yazılım, dikiş, montaj vb.).
Eserde ayıp çıkarsa iş sahibinin hakları nelerdir?
m.475/1 uyarınca iş sahibi seçimlik olarak sözleşmeden dönme (kullanılamayacak veya kabule zorlanamayacak ölçüde ayıpta), ayıp oranında bedelden indirim veya aşırı masraf gerektirmiyorsa ücretsiz onarım isteyebilir; genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır.
Ayıp zamanaşımı ne kadardır?
m.478 uyarınca teslim tarihinden başlayarak taşınmaz yapılar dışındaki eserlerde iki yıl, taşınmaz yapılarda beş yıl, yüklenicinin ağır kusuru varsa ayıplı eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yıldır.
Götürü bedel sonradan artırılabilir mi?
m.480/1 uyarınca kural olarak hayır; eser öngörülenden fazla emek ve masraf gerektirse bile yüklenici bedelin artırılmasını isteyemez. Öngörülemeyen durumlar bedelle işin yapılmasını son derece güçleştirirse m.480/2 uyarınca uyarlama, mümkün değilse dönme veya fesih hakkı doğar.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 25 Eylül 2026. Editoryal politika
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
Vekâlet sözleşmesi: vekilin borçları, özel yetki ve sona erme (TBK m.502-514)
Vekâlet sözleşmesinin kuruluşu, kapsamı, vekilin ve vekâlet verenin borçları, birlikte vekâlet, sona erme sebepleri ve uygulamada dikkat edilecekler.
25 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Alacak davası: görevli-yetkili mahkeme, zamanaşımı, faiz ve dilekçe unsurları (TBK-HMK)
Sözleşme veya diğer borç ilişkilerinden doğan alacak davasında görevli-yetkili mahkeme, genel zamanaşımı süresi, temerrüt faizi oranının belirlenmesi ve dava dilekçesinde bulunması gereken unsurlar.
25 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Aşırı ifa güçlüğü ve sözleşmenin uyarlanması (TBK m.138)
Aşırı ifa güçlüğünün şartları, uyarlama ve dönme hakkı, sürekli edimli sözleşmelerde fesih, yabancı para borçları ve uygulamada dikkat edilecekler.
25 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Temerrüt ve sözleşmeden dönme: ihtar, süre verme ve seçimlik haklar (TBK m.117-126)
Temerrüdün şartları, sonuçları, temerrüt faizi, süre verme ve verilmesi gerekmeyen hâller, seçimlik haklar ve sürekli edimli sözleşmelerde fesih.
25 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
