Rehber
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma şartları ve sonuçları.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eden ceza muhakemesi kurumudur. Düzenleme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 231. maddesindedir.
Bu kurum, Anayasa Mahkemesi kararları ve kanun değişiklikleriyle zaman içinde önemli ölçüde değişmiştir. Bu nedenle somut dosyada maddenin güncel metni ve yürürlük tarihleri mutlaka kontrol edilmelidir.
Temel şartlar
HAGB kararı verilebilmesi için genel olarak şunlar aranır:
- Hükmolunan cezanın kanunda öngörülen sınırın altında kalması,
- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
- Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
- Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın giderilmesi (aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle),
- Sanığın HAGB'yi kabul etmesi.
Zararın giderilmesi şartı, mağdurun zararının bulunduğu suçlarda öne çıkar. Sanığın ödeme gücü yoksa taksitle ödeme imkânı değerlendirilebilir.
Uygulanamayacağı hâller
Kanun, bazı suçlar ve kişiler bakımından HAGB uygulanmasını dışlar. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları sonrasında kurumun kapsamı değişmiştir. Dosyada HAGB talep edilecekse, suç tarihi ve yürürlükteki düzenleme birlikte değerlendirilmelidir.
Denetim süresi ve yükümlülükler
HAGB kararı verildiğinde sanık, kanunda belirtilen süreyle denetim süresine tabi tutulur. Bu süre içinde:
- Sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilebilir (bir meslek edinme, eğitim kurumuna devam, belirli yerlere gitmeme gibi).
- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmemesi ve yükümlülüklere uyulması gerekir.
Sonuçlar
- Denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi hâlli olarak geçirilirse, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir.
- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenir veya yükümlülüklere aykırı davranılırsa, mahkeme hükmü açıklar. Bu hâlde ceza infaz edilir.
HAGB kararları, kanunda öngörülen biçimde tutulan özel bir sisteme kaydedilir; bu kayıtlar ancak kanunda gösterilen amaçlar için kullanılabilir. Bu nedenle HAGB, adli sicil kaydında genel olarak görünmez; ancak belirli işlemlerde sorgulanabilir.
Sanık açısından değerlendirme
HAGB'nin kabulü sanık için her zaman avantajlı olmayabilir:
- Kabul edildiğinde hüküm açıklanmaz, ancak beraat imkânı da ortadan kalkar; esasa ilişkin kanun yolu incelemesi yapılmaz.
- Denetim süresi boyunca yeni bir suç riski taşınır.
- Beraat ihtimali güçlü olan dosyalarda kabul, sanığın aleyhine sonuç doğurabilir.
Bu nedenle karar, sanıkla ayrıntılı görüşülerek ve dosyadaki delil durumu değerlendirilerek verilmelidir.
Örnek senaryo
Basit yaralama suçundan yargılanan ve daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında, mağdurun zararı giderildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Sanığa denetim süresi ve yükümlülükler bildirilir. Süre yükümlülüklere uygun geçirilirse davanın düşmesine karar verilecektir.
Sık yapılan hatalar
- Beraat ihtimali güçlü dosyada HAGB'yi düşünmeden kabul etmek.
- Zararın giderilmesi şartını atlayıp talebin reddine sebep olmak.
- Denetim süresindeki yükümlülükleri müvekkile açıkça anlatmamak.
- Karara itiraz süresini kaçırmak.
- Suç tarihindeki düzenleme yerine yalnızca güncel metni esas almak.
Sık sorulan sorular
HAGB hangi cezalar için uygulanır?
Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan cezanın kanunda öngörülen sınırın altında olması gerekir (CMK m.231).
Sanığın kabulü şart mı?
Evet. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmesi gerekir.
Denetim süresi ne kadardır?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinde sanık, kanunda belirtilen süreyle denetim süresine tabi tutulur.
HAGB kararına itiraz edilebilir mi?
Karara itiraz edilebilir; itiraz mercii ve süresi bakımından güncel düzenleme kontrol edilmelidir.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 27 Eylül 2026. Editoryal politika
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
Uzlaştırma Süreci
Kanunda sayılan suçlarda şüpheli/sanık ile mağdur arasında yürütülen uzlaştırma usulü.
27 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Seri muhakeme ve basit yargılama usulü: koşullar, indirim ve itiraz (CMK m.250-252)
Seri muhakeme usulünün kapsamı, işleyişi, yarı indirim, mahkemenin talebi inceleme yetkisi, itiraz, basit yargılama usulü ve iki usulün farkları.
27 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Tutuklama Kararına İtiraz
Tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı başvurulabilecek itiraz yolunun usulü.
27 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Adli Kontrol Tedbirleri
CMK m.109 kapsamında tutuklamaya alternatif oluşturan adli kontrol tedbirlerinin uygulanması.
27 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
