İçeriğe geç

Rehber

SGK idari para cezasına itiraz: 15 gün, Kuruma itiraz ve 30 gün içinde idare mahkemesi (5510 m.102)

SGK idari para cezalarının türleri, tebliğ ve itiraz süresi, Kuruma itiraz ve idare mahkemesine başvuru, peşin ödeme indirimi, tahsilin durmaması ve zamanaşımı.

Yazar: LexLawy Hukuk Editör KuruluYayın: 26 Eylül 2026Son güncelleme: 26 Eylül 2026Bu içerik nasıl hazırlandı?4 dk okuma

SGK idari para cezaları, işverenlerin sigortalı işe giriş-çıkış bildirgelerini, aylık prim ve hizmet belgelerini, defter ve belge ibrazını ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmemeleri hâlinde 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi uyarınca verilir. Cezaların itiraz yolu genel kuraldan (Kabahatler Kanunu, sulh ceza mahkemesi) farklıdır: önce Kuruma itiraz, sonra idare mahkemesi.

Ceza türlerine örnekler (m.102)

  • Bildirge (m.102/a): 8. maddenin birinci fıkrası ile 61. maddede belirtilen bildirgeyi Kanunda belirtilen sürede ya da Kurumca belirlenen şekle ve usule uygun vermeyenler veya elektronik ortamda zorunlu olduğu hâlde göndermeyenler hakkında her bir sigortalı için asgari ücret tutarında idari para cezası (işe giriş bildirgesi verilmediğinin tespiti hâlinde de).
  • Aylık prim ve hizmet belgesi (m.102/b-c): 11. maddedeki bildirgeyi (işyeri) ve 86. maddenin birinci fıkrası uyarınca verilmesi gereken aylık prim ve hizmet belgelerini süresinde/uygun biçimde vermeyenlere sigortalı sayısına ve belgenin asıl/ek olmasına göre asgari ücret ölçüsünde ceza.
  • Eksik işçilik (m.102/d): defter ve belge incelemesinde Kuruma bildirilmediği tespit edilen eksik işçilik tutarının mal edildiği her bir ay için aylık asgari ücretin iki katı tutarında ceza.
  • Defter ve belge ibraz (m.102/e): 86. maddenin ikinci fıkrasındaki yükümlülüğü yazılı ihtara rağmen on beş gün içinde tam yerine getirmeyenlere bilanço esasına göre defter tutanlar için aylık asgari ücretin oniki, diğer defter tutanlar için altı, defter tutmayanlar için üç katı ceza; ücret bordrosunun zorunlu unsurları için de ayrı düzenleme.
  • Denetime engel olma (m.102/l): Kurum denetim memurlarının görevini yapmasına engel olanlara asgari ücretin beş katı ceza.
  • Ceza tutarları asgari ücret ölçüsündedir; her yıl güncellenen asgari ücret nedeniyle tutarlar değişir, yazıda tutar verilmemiştir.

Tebliğ ve itiraz (m.102)

  1. Tahakkuk: idari para cezaları ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder.
  2. On beş gün: tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma veya Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur.
  3. Otuz gün: Kurumca itirazı reddedilenler, kararın tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilir; bu süre içinde başvuru yapılmazsa idari para cezası kesinleşir.
  4. İtiraz dilekçesi: ilgili SGK il müdürlüğüne verilir; cezanın tarihi ve sayısı, itiraz sebepleri ve deliller yazılır.
  5. Yargı yolu: idare mahkemesinde iptal davası açılır; dilekçe İYUK m.3 unsurlarını taşır; yürütmenin durdurulması talep edilebilir (İYUK m.27).

Ödeme ve indirim

  • Peşin ödeme indirimi: Kuruma itiraz edilmeden veya yargı yoluna başvurulmadan önce tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde peşin ödenirse, cezanın dörtte üçü tahsil edilir (%25 indirim). Peşin ödeme yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez.
  • Tahsilin durmaması: mahkemeye başvurulması idari para cezasının takip ve tahsilini durdurmaz; tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde ödenmeyen idari para cezaları m.89 uyarınca hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir. Bu nedenle yürütmenin durdurulması talebi önemlidir.
  • Zamanaşımı: idari para cezaları on yıllık zamanaşımı süresine tabidir; süre fiilin işlendiği tarihten başlar.
  • Genel kanun: bu Kanunda ve 5502 sayılı Kanunda hüküm bulunmayan hâllerde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uygulanır.

Savunma ve itiraz sebepleri

  • Bildirim yapılmış olması: bildirge/belge süresinde elektronik ortamda verilmiş; sistem kayıtları ve teyit belgeleri.
  • İşçinin sigortalılığı: kişinin işçi olmadığı, kendi hesabına çalıştığı veya başka işverende sigortalı olduğu.
  • Süre hesabında hata: bildirge süresinin yanlış hesaplanması, mücbir sebep (sistem arızası, doğal afet).
  • Ceza miktarı hatası: sigortalı sayısı, asgari ücret çarpanı ve belge türünün yanlış uygulanması.
  • Usul hataları: tebligat usulsüzlüğü, yetkisiz kişi tarafından karar, gerekçe eksikliği.
  • Zamanaşımı ve aynı fiile birden fazla ceza verilmesi (KK m.15).
  • Elektronik imza ve yetki: işveren vekili veya SMMM bildirimlerinin yetki belgeleri.

Uygulama ipuçları

  1. Tebliğ tarihini kaydedin; 15 günlük ödeme/itiraz süresi çok kısadır.
  2. Peşin ödeme mi, itiraz mı? Ödeme indirim sağlar ve dava hakkını korur; ancak itiraz ve dava için delil hazırlığı yapın.
  3. Kuruma itirazı yazılı ve belgeli yapın; cevabı takip edin (30 günlük dava süresi cevap tebliğinden işler).
  4. Dava açacaksanız yürütmenin durdurulmasını talep edin; aksi hâlde takip ve tahsil devam eder.
  5. SMMM ve muhasebe firmasıyla koordinasyon sağlayın; bildirge ve belge kayıtlarını saklayın.
  6. Sonraki dönemler için yükümlülük takvimi ve otomasyon kurun.

Örnek senaryo

T işyeri, bir işçisinin işe giriş bildirgesini işe başlamadan önce vermemiştir; Kurum yaptığı denetimde tespit etmiş ve idari para cezasını 10 Nisan'da tebliğ etmiştir.

  1. Ceza. Bildirgenin süresinde verilmemesi nedeniyle her sigortalı için asgari ücret tutarında ceza uygulanır (m.102/a).
  2. Ödeme veya itiraz. T, tebliğden itibaren 15 gün içinde (25 Nisan'a kadar) ya öder ya da Kuruma itiraz eder.
  3. Peşin ödeme. T peşin öderse cezanın dörtte üçü tahsil edilir; dava hakkı saklıdır.
  4. İtiraz. T bildirgenin işe başlamadan önce verildiğini, sistem kaydıyla göstererek Kuruma itiraz eder; itiraz takibi durdurur.
  5. Ret. Kurum itirazı reddederse T, ret kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde idare mahkemesine dava açar.
  6. Yürütmenin durdurulması. T, dava açtığında takip ve tahsil sürdüğünden yürütmenin durdurulmasını talep eder.
  7. Gecikme. Süresinde ödenmeyen ceza için gecikme cezası ve zammı işler.
  8. Sonuç. Mahkeme cezanın hukuka uygunluğunu ve miktarını inceler.

Sık yapılan hatalar

  • 15 günlük süreyi kaçırmak. Ceza kesinleşir ve gecikme zammı işler.
  • Yanlış mercie (sulh ceza mahkemesine) başvurmak. SGK cezasında önce Kurum, sonra idare mahkemesi.
  • 30 günlük dava süresini kaçırmak. Ret kararının tebliğinden itibaren işler.
  • Yürütmenin durdurulmasını istememek. Mahkemeye başvuru tahsili durdurmaz.
  • Peşin ödeme indiriminden yararlanmamak. Dava hakkı korunur.
  • Bildirge ve belge kayıtlarını saklamamak. İspat güçleşir.
  • Aynı fiil için ceza tekrarını incelememek. KK m.15 çerçevesinde değerlendirilir.
  • Mücbir sebep belgelerini sunmamak. Sistem arızası ve afet belgelenmelidir.

Sık sorulan sorular

SGK idari para cezasına nasıl itiraz edilir?

5510 m.102 uyarınca idari para cezası tebliğ ile tahakkuk eder; tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ya da Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir; itiraz takibi durdurur.

Kurum itirazı reddederse ne olur?

Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler; bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması hâlinde idari para cezası kesinleşir.

Peşin ödeme indirimi var mı?

Evet. İdari para cezalarının Kuruma itiraz edilmeden veya yargı yoluna başvurulmadan önce tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde peşin ödenmesi hâlinde bunun dörtte üçü tahsil edilir; peşin ödeme idari para cezasına karşı yargı yoluna başvurma hakkını etkilemez.

Mahkemeye başvurmak tahsili durdurur mu?

Hayır. Mahkemeye başvurulması idari para cezasının takip ve tahsilini durdurmaz; tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde ödenmeyen cezalar 89. madde uyarınca hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte tahsil edilir.

İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 26 Eylül 2026. Editoryal politika

Yazar hakkında

LexLawy Hukuk Editör Kurulu

Editoryal ekip

LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.

İlgili içerikler