İçeriğe geç

Rehber

Tanıma: babanın soybağı kurma yolu ve şekil şartları (TMK m.295)

Tanıma kurumunun şekil şartları, küçük veya kısıtlı babanın tanıma beyanında bulunmasının ek koşulu ve zaten bir erkekle soybağı bulunan çocuğun tanınmasının önündeki engel.

Yazar: LexLawy Hukuk Editör KuruluYayın: 26 Eylül 2026Son güncelleme: 26 Eylül 2026Bu içerik nasıl hazırlandı?2 dk okuma

Bir çocukla baba arasında soybağının kurulmasının yollarından biri, mahkeme kararına gerek olmaksızın babanın kendi iradesiyle yaptığı bir beyandır: tanıma. Bu kurumun şekil şartları TMK m.295'te düzenlenir.

Tanımanın şekli: üç alternatif yol

TMK m.295/1 uyarınca tanıma, babanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmî senette veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur. Bu düzenleme, tanımanın gerçekleşebileceği üç alternatif yolu ortaya koyar:

  1. Nüfus memuruna yazılı başvuru,
  2. Mahkemeye yazılı başvuru,
  3. Resmî senette veya vasiyetnamede yapılan beyan.

Bu yollardan herhangi biri kullanılarak yapılan bir beyan, tanımanın şekil şartını karşılar.

Küçük veya kısıtlı babanın tanıma yapabilmesi

m.295/2, tanıma yapan babanın ehliyet durumuna ilişkin özel bir kural içerir: tanıma beyanında bulunan kimse küçük veya kısıtlı ise, veli veya vasisinin de rızası gereklidir. Bu, küçük veya kısıtlı bir kişinin tanıma yapma hakkının tamamen ortadan kalkmadığını, ancak bu hakkın kullanılmasının veli veya vasinin onayına bağlı olduğunu gösterir.

Zaten soybağı bulunan çocuğun tanınamaması

m.295/3, tanımanın önündeki önemli bir engeli ortaya koyar: başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz. Bu kural, bir çocuğun aynı anda iki ayrı erkekle hukuken soybağı içinde bulunmasını önlemeyi amaçlar. Yeni bir tanımanın geçerli olabilmesi için, önce mevcut soybağının (örneğin soybağının reddi davasıyla) geçersiz kılınması gerekir.

Tanıma ile babalık davası arasındaki fark

Tanıma, babanın kendi iradesiyle ve mahkeme kararına gerek kalmadan yaptığı tek taraflı bir işlemdir. Buna karşılık, babanın tanımaya yanaşmadığı durumlarda başvurulan yol babalık davasıdır — bu davada soybağı, babanın rızası aranmaksızın mahkeme kararıyla kurulur. Bu iki yol, aynı hedefe (soybağının kurulması) hizmet etse de, hukuki nitelikleri ve işleyiş biçimleri tamamen farklıdır.

Örnek senaryo

Evlilik dışı doğan bir çocuğun babası, çocuğuyla soybağı kurmak istemektedir ve çocuğun başka bir erkekle kurulmuş bir soybağı bulunmamaktadır. Baba, nüfus memuruna yazılı bir başvuruda bulunarak çocuğu tanır; bu beyanla soybağı, mahkeme kararına gerek kalmadan kurulmuş olur.

Sık yapılan hatalar

  • Tanımayı sözlü bir beyanla yapmaya çalışmak. Kanun, yazılı başvuru veya resmî senet/vasiyetname biçiminde bir şekil şartı arar.
  • Küçük veya kısıtlı babanın veli/vasi rızası olmadan tanıma yapabileceğini sanmak. Bu rıza, m.295/2 uyarınca zorunludur.
  • Zaten bir soybağı bulunan çocuğu, bu bağ geçersiz kılınmadan tanımaya çalışmak. Bu, m.295/3'e açıkça aykırıdır ve tanımanın geçerliliğini engeller.
  • Tanıma ile babalık davasını karıştırmak. Tanıma babanın iradi işlemidir; babalık davası ise babanın rızası olmasa da soybağının mahkeme kararıyla kurulmasını sağlar.

Sık sorulan sorular

Tanıma nasıl yapılır?

TMK m.295/1 uyarınca tanıma, babanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmî senette veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur.

Küçük veya kısıtlı biri tanıma beyanında bulunabilir mi?

Evet, ancak tanıma beyanında bulunan kimse küçük veya kısıtlı ise, veli veya vasisinin de rızası gereklidir.

Başka bir erkekle soybağı bulunan çocuk tanınabilir mi?

Hayır, başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz.

Tanıma ile babalık davası aynı şey midir?

Hayır, tanıma babanın kendi iradesiyle yaptığı tek taraflı bir beyandır; babalık davası ise soybağının mahkeme kararıyla belirlenmesini sağlayan ayrı bir yoldur.

İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 26 Eylül 2026. Editoryal politika

Yazar hakkında

LexLawy Hukuk Editör Kurulu

Editoryal ekip

LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.

İlgili içerikler

Rehber

Soybağının Reddi Davası

Evlilik içinde doğan çocukla koca arasındaki soybağı karinesinin dava yoluyla ortadan kaldırılması.

24 Eylül 2026 tarihinde güncellendi