Rehber
Faydalı model koruması dışında kalan buluşlar: kimyasal, biyolojik ve eczacılık alanı (SMK m.142)
Faydalı model korumasının şartları ve bu korumanın kapsamı dışında bırakılan buluş türleri: kimyasal/biyolojik maddeler, eczacılıkla ilgili buluşlar, biyoteknolojik buluşlar ve usullere ilişkin buluşlar.
Faydalı model, patentten daha hızlı ve daha basit bir korumaya ihtiyaç duyan buluşlar için tasarlanmış alternatif bir koruma türüdür. Ancak bu korumanın kapsamı sınırlıdır; bazı buluş türleri bu korumadan hariç tutulur. Bu çerçeve SMK m.142'de düzenlenir.
Faydalı model korumasının temel şartı
SMK m.142/1 uyarınca 83 üncü maddenin birinci fıkrası hükmüne göre yeni olan ve 83 üncü maddenin altıncı fıkrası kapsamında sanayiye uygulanabilen buluşlar, faydalı model verilerek korunur. Bu, faydalı model korumasının yenilik ve sanayiye uygulanabilirlik şartlarına dayandığını, ancak patentten farklı olarak "buluş basamağı" şartını aramadığını gösterir.
Yenilik değerlendirmesinde teknik özelliklerin sınırlı dikkate alınması
m.142/2, yenilik değerlendirmesinde önemli bir sınırlama getirir: faydalı modelin yenilik değerlendirmesinde, buluş konusuna katkı sağlamayan teknik özellikler dikkate alınmaz. Bu, değerlendirmenin yalnızca buluşun esasına katkı sağlayan unsurlar üzerinden yapılacağını gösterir.
Faydalı model korumasından hariç tutulan buluşlar
m.142/3, 82 nci maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına ek olarak, aşağıdaki buluş türlerini faydalı model korumasının kapsamı dışında bırakır:
- (a) Kimyasal ve biyolojik maddelere veya kimyasal ve biyolojik usullere ya da bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar,
- (b) Eczacılıkla ilgili maddelere veya eczacılıkla ilgili usullere ya da bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar,
- (c) Biyoteknolojik buluşlar,
- (ç) Usullere veya bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar.
Neden bu alanlar hariç tutulmuştur?
Faydalı model koruması, görece basit ve hızlı bir inceleme süreciyle verilen bir korumadır. Kimyasal, biyolojik, eczacılık ve biyoteknoloji alanındaki buluşlar ise genellikle karmaşık ve titiz bir teknik değerlendirme gerektirir; bu tür buluşların, faydalı modelin basitleştirilmiş koruma rejimi altında değerlendirilmesi, hem koruma kalitesi hem de kamu sağlığı gibi hassas alanlarda risk oluşturabilir. Bu nedenle bu alanlardaki buluşlar, patent rejiminin daha kapsamlı incelemesine tabi tutulur.
Bu buluşlar tamamen korumasız mı kalır?
Faydalı model korumasından hariç tutulan bu buluşlar, tamamen korumasız kalmaz — patent şartlarını (yenilik, buluş basamağı, sanayiye uygulanabilirlik) taşımaları hâlinde, patent koruması kapsamında değerlendirilmeye devam ederler. Hariç tutma, yalnızca faydalı model rejimine özgüdür.
Örnek senaryo
Bir araştırmacı, yeni bir biyoteknolojik buluş geliştirmiştir ve bu buluş için hızlı bir koruma arayışındadır. SMK m.142/3-c uyarınca bu buluş, faydalı model korumasından hariç tutulduğundan, araştırmacının bu buluş için patent başvurusu yapması gerekir; faydalı model başvurusu bu buluş için mümkün değildir.
Sık yapılan hatalar
- Her türlü buluşun faydalı model korumasından yararlanabileceğini sanmak. m.142/3'te sayılan alanlar açıkça hariç tutulmuştur.
- Faydalı model korumasından hariç tutulan buluşların hiçbir korumadan yararlanamayacağını düşünmek. Bu buluşlar, şartları sağlarsa patent korumasından yararlanabilir.
- Yenilik değerlendirmesinde tüm teknik özelliklerin eşit ağırlıkta dikkate alınacağını sanmak. m.142/2 uyarınca buluş konusuna katkı sağlamayan özellikler dikkate alınmaz.
- Eczacılıkla ilgili her buluşun otomatik olarak patentlenemeyeceğini düşünmek. Bu buluşlar yalnızca faydalı model korumasından hariçtir; patent koruması için ayrıca değerlendirilir.
Sık sorulan sorular
Faydalı model koruması hangi buluşlara tanınır?
SMK m.142/1 uyarınca 83 üncü maddenin birinci fıkrası hükmüne göre yeni olan ve altıncı fıkrası kapsamında sanayiye uygulanabilen buluşlar, faydalı model verilerek korunur.
Faydalı modelin yenilik değerlendirmesinde nelere bakılır?
m.142/2 uyarınca faydalı modelin yenilik değerlendirmesinde, buluş konusuna katkı sağlamayan teknik özellikler dikkate alınmaz.
Hangi buluş türleri faydalı model korumasından hariçtir?
Kimyasal ve biyolojik maddelere veya usullere, eczacılıkla ilgili maddelere veya usullere, biyoteknolojik buluşlara ve usullere veya bu usuller sonucu elde edilen ürünlere ilişkin buluşlar hariçtir.
Bu hariç tutulan buluşlar hiçbir korumadan yararlanamaz mı?
Faydalı model korumasından yararlanamazlar; ancak patent şartlarını taşımaları hâlinde patent korumasından yararlanabilirler.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Bu içerik bir avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Son güncelleme: 27 Eylül 2026. Editoryal politika
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
Patent koruma kapsamının istemlerle belirlenmesi ve eşdeğerlik ilkesi (SMK m.89)
Patent korumasının sınırlarını çizen "istemler" kavramının işlevi, istemlerin ne kadar geniş veya dar yorumlanacağına ilişkin ölçütler ve tecavüz değerlendirmesinde istemlerde yazılı olmayan ama eşdeğer nitelikteki unsurların da dikkate alınması.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Tasarımda birden çok hak sahibi: paylı mülkiyet benzeri ortaklık ve lisans oybirliği (SMK m.70)
Birden çok kişiye ait tasarımlarda hak sahipliğinin paylı mülkiyet hükümlerine göre düzenlenmesi, her hak sahibinin bağımsız olarak yapabileceği işlemler ve tasarımın lisanslanmasında aranan oybirliği şartı.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Tasarım hükümsüzlük davasında taraf ve süre: koruma süresince veya sonraki beş yıl (SMK m.78)
Tasarımın hükümsüzlüğünü kimlerin isteyebileceği, hükümsüzlük davası açma süresinin koruma süresi ile sınırlı olmayıp hakkın sona ermesinden sonra da beş yıl devam etmesi ve davanın sicildeki tasarım sahibine karşı açılması usulü.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
İşverenin patent başvurusu yapma yükümlülüğü ve istisnaları (SMK m.116)
İşverenin tam hak talebinde bulunduğu hizmet buluşu için Kuruma patent başvurusu yapma yükümlülüğü, bu yükümlülüğü ortadan kaldıran üç hâl ve başvuru yapılmaması durumunda buluşun serbest buluş niteliği kazanması.
26 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
