Patentin verilmesi kararına itiraz: altı aylık süre ve gerekçeler (SMK m.99)

Bir patentin verilmesi kararı kesinleşmeden önce, üçüncü kişilere bu kararı sorgulama imkânı tanınır. Bu itiraz mekanizması SMK m.99'da düzenlenir.

İtiraz süresi ve ücret şartı

SMK m.99/1 uyarınca üçüncü kişiler, patentin verilmesi kararının Bültende yayımlanmasından itibaren altı ay içinde ücretini ödeyerek söz konusu patente itiraz edebilir.

İtiraz için ileri sürülebilecek gerekçeler

Madde, itirazın hangi gerekçelerle yapılabileceğini sınırlı sayıda belirtir:

• (a) Patent konusunun, patent verilebilirlik şartlarını (yenilik, buluş basamağı, sanayiye uygulanabilirlik) taşımadığı,
• (b) Buluşun yeterince açıklanmadığı,
• (c) Patent konusunun, başvurunun ilk hâlinin kapsamını aştığı veya bölünmüş/dönüştürülmüş başvurularda en önceki başvurunun kapsamını aştığı.

İtiraz eden, bu üç gerekçeden en az birini ileri sürmelidir.

Usule aykırı itirazın sonuçsuz kalması

m.99/2 önemli bir usul kuralı içerir: itiraza ilişkin ücretin süre içinde ödenmemesi veya itirazın yönetmelikle belirlenen şartlara uygun yapılmaması hâlinde itiraz yapılmamış sayılır. Bu, itirazın yalnızca içerik olarak değil, usul olarak da doğru yapılması gerektiğini gösterir.

İtiraz yapılmazsa: kararın kesinleşmesi

m.99/3 uyarınca, itiraz yapılmaması veya yapılmamış sayılması durumunda, patentin verilmesi hakkındaki karar kesinleşir ve nihai karar Bültende yayımlanır.

Patent sahibinin savunma hakkı

m.99/4, itiraz edilen patent sahibine önemli bir güvence tanır: Kurum, yapılan itirazı patent sahibine bildirir. Patent sahibi, bu bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde görüşlerini sunabilir veya patentte değişiklikler yapabilir. İtiraz, patent sahibinin görüşleri ve değişiklik talepleri de dikkate alınarak Kurul tarafından incelenir.

İtiraz sonucunda verilebilecek kararlar

m.99/5 uyarınca Kurul, patentin (veya değiştirilmiş hâlinin) kanuna uygun olduğu görüşündeyse devamına; uygun olmadığı görüşündeyse hükümsüzlüğüne karar verir. Hükümsüzlük kararı verilirse, ilgili maddede belirtilen hükümsüzlük sonuçları doğar ve karar Bültende yayımlanır.

Örnek senaryo

Bir üçüncü kişi, yeni verilmiş bir patentin yenilik şartını taşımadığını düşünmektedir. Bu kişi, patentin verilmesi kararının yayımından itibaren altı ay içinde, gerekli ücreti ödeyerek itirazda bulunur. Kurum, bu itirazı patent sahibine bildirir; patent sahibi üç ay içinde görüşlerini sunar veya patentte değişiklik yapar. Kurul, sonunda patentin devamına veya hükümsüzlüğüne karar verir.

Sık yapılan hatalar

• Altı aylık sürenin herhangi bir zamanda kullanılabileceğini sanmak. Süre, patentin verilmesi kararının yayım tarihinden itibaren işler.
• İtiraz ücretinin ödenmesinin şart olmadığını düşünmek. m.99/2 uyarınca ücret süresinde ödenmezse itiraz yapılmamış sayılır.
• Patent sahibinin itiraza karşı hiçbir savunma imkânı olmadığını sanmak. m.99/4 uyarınca patent sahibi üç ay içinde görüş sunabilir veya değişiklik yapabilir.
• İtirazın herhangi bir gerekçeyle yapılabileceğini düşünmek. İtiraz, madde metninde sayılan üç gerekçeden birine dayanmalıdır.