Rehber
Kira Uyarlama Davası
Öngörülemeyen olağanüstü durumlar nedeniyle kira sözleşmesinin yeni koşullara uyarlanmasını isteme hakkı.
Kira uyarlama davası, sözleşme kurulduktan sonra ortaya çıkan olağanüstü durumlar nedeniyle kira bedelinin yeni koşullara uygun hâle getirilmesini sağlayan davadır. Dayanağı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 138. maddesindeki aşırı ifa güçlüğü hükmüdür.
TBK m.138'in aradığı şartlar
Madde metnine göre uyarlama talep edilebilmesi için:
- Sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum ortaya çıkmalı,
- Bu durum borçludan kaynaklanmayan bir sebeple doğmalı,
- Sözleşmenin yapıldığı sırada mevcut olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirmiş olmalı,
- Borçlu, borcunu henüz ifa etmemiş veya ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarak ifa etmiş olmalıdır.
Bu şartlar birlikte aranır. Tek başına enflasyon veya piyasa dalgalanması, "öngörülemez olağanüstü durum" sayılmayabilir; somut olayda sözleşmenin süresi, kira artış hükmü ve tarafların öngörü imkânı değerlendirilir.
Yabancı para borçları: Madde açıkça belirtir — bu hüküm yabancı para borçlarında da uygulanır. Döviz üzerinden kararlaştırılan kiralarda kur değişimi bu çerçevede tartışılır.
Uyarlama mı, kira tespiti mi?
İki dava karıştırılmamalıdır:
| Uyarlama davası (TBK m.138) | Kira tespit davası (TBK m.344-345) | |
|---|---|---|
| Dayanak | Aşırı ifa güçlüğü | Yenilenen dönemde bedelin belirlenmesi |
| Şart | Öngörülemeyen olağanüstü durum | Tarafların anlaşamaması |
| Zamanlama | Sözleşme süresi içinde de mümkün | Yeni dönem için |
| Sınır | Endeks sınırıyla bağlı değil | Beş yıldan kısa sözleşmelerde endeks sınırı |
Uzun süreli sözleşmelerde ve döviz kiralarında uyarlama; olağan yıllık artış uyuşmazlıklarında kira tespiti gündeme gelir.
Hâkimin yapacağı
TBK m.138, borçluya hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteme, bu mümkün olmadığı takdirde sözleşmeden dönme hakkı tanır. Sürekli edimli sözleşmelerde dönme yerine kural olarak fesih hakkı kullanılır.
Kira sözleşmesi sürekli edimli olduğundan, uygulamada talep genellikle bedelin uyarlanması yönünde kurulur.
Usul
- Görevli mahkeme: Sulh hukuk mahkemesi (kira ilişkisinden doğan davalar).
- Yetkili mahkeme: Genel yetki kuralları ve taşınmazın bulunduğu yer.
- Uyarlama, kural olarak dava tarihinden itibaren hüküm doğurur; geçmişe etkili uyarlama istisnaidir.
- Mahkeme keşif yapar, emsal kira bedelleri ve ekonomik veriler için bilirkişi incelemesi yaptırır.
Dilekçede gösterilmesi gerekenler
- Sözleşmenin kurulduğu tarih, süresi ve bedeli
- Olağanüstü durumun ne olduğu ve ne zaman ortaya çıktığı
- Bu durumun sözleşme kurulurken neden öngörülemez olduğu
- İfanın ne ölçüde güçleştiği: somut sayısal karşılaştırma
- Emsal kira bedelleri
- Talep: uyarlanması istenen yeni bedel ve hangi tarihten itibaren uygulanacağı
Örnek senaryo
On yıl önce döviz üzerinden kurulmuş bir işyeri kira sözleşmesinde, kur birkaç kat artmıştır. Kiracı, sözleşme kurulurken bu boyutta bir değişimin öngörülemeyeceğini ve ödemenin işletmesini sürdürülemez hâle getirdiğini ileri sürerek sulh hukuk mahkemesinde uyarlama davası açar. Emsal kira bedelleri ve işletme verileriyle talebini destekler.
Sık yapılan hatalar
- Uyarlama ile kira tespiti davasını karıştırmak.
- Olağanüstü durumun öngörülemezliğini somutlaştırmamak.
- Borcu çekincesiz ödeyip sonradan uyarlama talep etmek.
- Talep edilen yeni bedeli ve başlangıç tarihini dilekçede göstermemek.
- Emsal kira ve ekonomik verileri dosyaya sunmamak.
Sık sorulan sorular
Uyarlama davasının dayanağı nedir?
Türk Borçlar Kanunu m.138'de düzenlenen aşırı ifa güçlüğü hükmüdür.
Yabancı para borçlarında uygulanır mı?
Evet. TBK m.138 hükmü yabancı para borçlarında da uygulanır.
Hangi şartlar aranır?
Sözleşme yapılırken öngörülmeyen ve öngörülmesi beklenmeyen olağanüstü bir durumun, borçludan kaynaklanmayan bir sebeple ortaya çıkması ve ifanın dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede güçleşmesi.
İlgili mevzuat ve resmî kaynaklar
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukat incelemesi gerekir. Mevzuat ve içtihat değişebilir; güncel metni resmî kaynaktan kontrol edin. Son güncelleme: 24 Eylül 2026.
Yazar hakkında
LexLawy Hukuk Editör Kurulu
Editoryal ekip
LexLawy Hukuk Editör Kurulu, avukatların ve hukuk profesyonellerinin ihtiyaç duyduğu mevzuat, içtihat, dava süreçleri, hukuki hesaplamalar ve hukuk teknolojileri konularında anlaşılır rehberler hazırlamak amacıyla çalışır. Yayınlanan içeriklerde Resmî Gazete, güncel mevzuat ve güvenilir hukuki kaynaklar esas alınır. İçerikler genel bilgilendirme niteliğindedir; somut uyuşmazlıklarda avukat değerlendirmesi gerekir.
İlgili içerikler
Rehber
Ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası
Paylı ve elbirliği mülkiyetinde paylaşmayı isteme hakkı, aynen bölünme ile satış yoluyla paylaşma arasındaki sıralama ve dava süreci.
24 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
İstihkak Davası Rehberi
Haczedilen mal üzerinde üçüncü kişinin hak iddia etmesi hâlinde izlenecek usul.
24 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
Kamulaştırmasız El Atma Davası
İdarenin kamulaştırma yapmadan taşınmaza el atması hâlinde malikin başvurabileceği yollar.
24 Eylül 2026 tarihinde güncellendi
Rehber
İhtiyaç Nedeniyle Kiracı Tahliyesi
Kiraya verenin kendisi veya yakınları için konut ya da işyeri gereksinimine dayanarak açtığı tahliye davasının şartları.
24 Eylül 2026 tarihinde güncellendi